El eje intestino-cerebro: Un diálogo invisible que moldea nuestra salud

 

El cuerpo humano no está formado por compartimentos estancos, sino por sistemas intrincados que trabajan en conjunto para mantenernos saludables. Uno de los más fascinantes es el eje intestino-cerebro, un canal de comunicación bidireccional que conecta el sistema digestivo con el nervioso, el cuerpo con la mente, y que desempeña un papel crucial en la salud física, mental y emocional.

Se trata de una compleja red que permite que el sistema nervioso central (formado por el cerebro y la médula espinal), y el sistema nervioso entérico (el "segundo cerebro", ubicado en el intestino) interactúen entre sí. En ella participan:

  • Nervios como el vago, una autopista directa entre cerebro y tracto gastrointestinal.
  • Hormonas como la serotonina, de la cual el intestino produce más del 90%, que afecta el estado de ánimo, el apetito y el sueño.
  • Células inmunitarias, de las que el intestino alberga el 70%, que influyen en la inflamación.
  • Microbiota intestinal: Billones de bacterias que producen sustancias que influyen en el cerebro.

La comunicación se da en las dos direcciones:

  • Del intestino al cerebro, los microbios intestinales producen sustancias químicas como los neurotransmisores, que impactan en la función cerebral. Por eso los cambios en la microbiota intestinal pueden alterar el estado de ánimo y la percepción.
  • Del cerebro al intestino, los estados emocionales pueden alterar la motilidad intestinal, la secreción de moco y la composición de la microbiota. También las señales del cerebro pueden activar el sistema inmunológico intestinal, provocando inflamación crónica.

Esto se refleja en una amplia gama de procesos patológicos, tanto digestivos como el síndrome del intestino irritable, como mentales como la depresión, la ansiedad y otros trastornos psiquiátricos, que se asocian frecuentemente con desequilibrios en la microbiota.

También se se han observado cambios en la microbiota intestinal en enfermedades neurodegenerativas como el Parkinson y el Alzheimer, y se ha visto que durante la infancia, un intestino saludable es crucial para el desarrollo cerebral, y algunos estudios sugieren que un desequilibrio en la microbiota podría estar relacionado con trastornos como el autismo.

Así, un trabajo ha encontrado alteraciones en la mucina (proteína del moco intestinal) asociadas con la disfunción inmunológica en niños autistas.

Y otro trabajo ha encontrado bajos niveles relativos de la bacteria mucolítica Akkermansia muciniphila y de Bifidobacterium spp en heces de niños con autismo.

                                 Akkermansia muciniphila                  Bifidobacterium spp

En un mundo polimedicado como el actual, donde la farmacia se ha convertido en centro de peregrinación semanal, quizá los tratamientos revolucionarios van a consistir no en nuevas sustancias complejas patentadas por la Big Pharma, sino en el uso de bacterias tan antiguas como la Creación.

De hecho, Andrew Wakefield, el médico más vilipendiado por haber osado relacionar la vacuna triple vírica con el autismo, ejercía su especialidad en gastroenteorología. A ver si con los nuevos vientos que parece que empiezan a correr es rehabilitado como sin duda merece.

Andrew Wakefield

Por otra parte, para mantener un eje intestino-cerebro saludable se recomiendan cosas tan básicas como una dieta equilibrada, con alimentos ricos en fibra, prebióticos y probióticos, ejercicio regular, sueño adecuado, y claro, no dañar la microbiota intestinal con antibióticos innecesarios.

Vamos, como para todo, sentido común. El menos común de los sentidos.


En un Hospital de La Mancha

 

El Hospital General Universitario de Albacete, a través de su Servicio de Neurología liderado por el doctor Tomás Segura, ha publicado un estudio que analiza el impacto de la tercera dosis de la vacuna COVID en la función endotelial. 


Aquí algunas de las reflexiones de los autores:

"Cuando se puso la tercera dosis de recuerdo de la vacuna de Pfizer observamos un aumento proporcional llamativo de pacientes con infarto cerebral en nuestro hospital. Vimos que se habían doblado los números".

"Si te ponen la vacuna, un 35% al menos de los pacientes de edad media van a aumentar su riesgo endotelial. Puede pasar que si estás a punto de tener un infarto cerebral lo tengas, que si estás a punto de tener una miocarditis la tengas..., porque el endotelio vale para todo esto".

"Se vacunó a todos los niños. No había habido ni un solo caso en Albacete de niño que se haya muerto de COVID o que haya tenido que ingresar en el hospital por este motivo. Entonces, ¿para qué vacunamos a los niños?"

"Era para proteger a las personas más mayores, pero una persona vacunada también puede contagiar el COVID, por lo que ese argumento no es válido".

El Doctor Segura destaca la necesidad de individualizar la vacunación en función de la edad, salud y riesgos específicos de cada paciente, criticando la estrategia de vacunación masiva de la pandemia, y portando una base para reconsiderar enfoques más personalizados en futuras estrategias de salud pública.


Fuente: El Digital de Albacete


Zuckerberg confiesa la censura covidiana en Facebook

 

En el programa "The Joe Rogan Experience", el fundador de Facebook ha contado que la Administración Biden se volvió "la más extrema" en la censura de ciertas publicaciones "cuando estaban tratando de implementar el programa de vacunación"...


Después de habernos tachado de conspiranoicos, y haber bloqueado nuestras opiniones por salirnos del redil de lo políticamente correcto...


...ahora a Mark Zuckerberg parece remorderle la conciencia, y dice que la Administración Biden presionó a Meta para que eliminara información verdadera relacionada con los efectos secundarios de las vacunas:

"Nos presionaron muchísimo para que elimináramos cosas que honestamente eran ciertas. Básicamente nos presionaron y dijeron que cualquier cosa que dijera que las vacunas podrían tener efectos secundarios, debíamos eliminarla. Y yo pensé, bueno, no vamos a hacer eso... Entonces todas estas diferentes agencias y ramas del gobierno básicamente comenzaron a investigar y a perseguir a nuestra empresa. Fue brutal", dijo Zuckerberg a Rogan.

Alguien dijo que la conciencia es el juez más implacacable, porque es la voz de Dios...

A diferencia de Elon Musk, que ha dilapidado parte de su fortuna para devolver la libertad a la red X, Mark Zuckerberg y su Facebook pasarán a la historia por haber sido un brazo ejecutor de la censura y la manipulación y, en definitiva, por haber sido una de las principales armas de la guerra psicológica a la que fuimos sometidos hace 4 años. Una vergüenza. 

Y algunos pagaron con su salud y con vida. Un crimen.

Demasiado tarde, Mark. 


¡Que vienen las vacunas de la gripe aviar!

 

La letanía de la gripe aviar lleva ya un tiempo en marcha, porque claro, ya están fabricándose vacunas para ella, a pesar de que hoy por hoy su transmisión entre humanos es nula. 

Los laboratorios son tan buenos previsores que ya se están adelantando a una hipotética situación en que el presunto virus mute, o lo hagan mutar, y salte de especie. A la humana, claro.

AUDENZ es la vacuna de Seqirus, pendiente de aprobación. El mismo fabricante que la vacuna Chiromas de la campaña de la gripe estacional de 2019-2020, y con el mismo adyuvante MF59, con escualeno y polisorbato 80. El pasado siempre vuelve.

Los estudios que se presentan para su aprobación revelan estos datos de eventos adversos graves:

Eventos adversos graves:

En el Estudio 3, los eventos adversos graves fatales y no fatales reportados en los 12 meses posteriores a la vacunación entre adultos de 18 a 64 años ocurrieron en el 2.9% de los sujetos que recibieron AUDENZ y en el 3.3% de los sujetos que recibieron placebo. Las tasas de eventos adversos graves entre los adultos de 65 años o más fueron del 10.5% en los sujetos que recibieron AUDENZ y del 15.3% en los sujetos que recibieron placebo. Los eventos adversos graves fatales incluyeron a 11 (0.5%) receptores de AUDENZ y 1 (0.1%) receptor de placebo. Ningún evento adverso grave fue evaluado como relacionado con AUDENZ.

Hablando en román paladino, un año tras el ensayo: 

  • De los 2.200 voluntarios a los que se inyectó la vacuna, habían muerto 11. El 0,5%. 😳
  • De los 1.000 voluntarios a los que se inyectó placebo, había muerto 1. El 0,1%. 🤔

¡Y eso que eran voluntarios sanos! 

Pero según los investigadores, tan neutrales ellos, todo fue por causas ajenas al chute, pura casualidad, no pensemos mal. Según ellos es segura y eficaz, no seamos terraplanistas. Eso sí, participar en un ensayo clínico y que te toque la vacuna parece que trae mala suerte.

Aquí la prensa oficial de elpais ya nos avisa de que no hay conspiración:


Y no faltan expertos en defender ésta y otras vacunas gripe-aviares a capa y espada.

Así que todos tranquilos, y un poco de música: