¿Hubo exceso de mortalidad en abril de 2020 en todos los países europeos?

La respuesta es NO.

Según Euromomo, el gran pico de exceso de mortalidad ocurrido en marzo-abril de 2020 en España tuvo su paralelismo en Francia, Italia, Inglaterra, Bélgica, Holanda, Suecia y Suiza:

Pero no tuvo lugar en otros muchos países europeos como Austria, Chipre, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Alemania, Grecia, Hungría, Israel, Malta, Portugal o Eslovenia:

Ya Teresa Forcades lo señaló para el caso de España y nuestra vecina Portugal: "En Portugal no hubo exceso de mortalidad, lo que indica que el exceso de mortalidad en España no fue por el virus"

Dado que parece ilógico pensar que los virus respeten las fronteras, las diferencias deben estar en otros aspectos, y uno de ellos podría ser el estado inmunológico de la población. Así, se ha publicado en Cataluña un estudio cuyo objetivo era analizar si los pacientes con COVID-19 podrían haberse beneficiado de la vacunación antigripal en la primera ola, con el impactante resultado de que fallecieron por COVID 6 personas vacunadas previamente de la gripe por cada persona fallecida no vacunada. Una proporción de 6 a 1. Un beneficio aparentemente "negativo".

¿Sería esto extrapolable al resto de España y esos otros países...? 

Habrá que esperar a ver si se publican más estudios.


Segunda muerte vinculada a Lecanemab, el anticuerpo contra el Alzheimer


¿Quién no ha oído hablar del Lecanemab, el anticuerpo de los laboratorios EISAI para la enfermedad de Alzheimer del que ha salido ya hasta un libro...?

La Industria Farmacéutica continúa su búsqueda de tratamientos biotecnológicos para luchar contra las enfermedades del momento, y la propaganda mediática amplifica sus resultados, no siempre tan positivos como se pretende. 

En el caso del Lecanemab, se han publicado los resultados de un ensayo clínico en el New England Journal of Medicine, y las conclusiones a texto completo son éstas:

"Lecanemab redujo los marcadores de amiloide en la enfermedad de Alzheimer temprana y resultó en una disminución moderadamente menor en las medidas de cognición y función que el placebo a los 18 meses, pero se asoció con eventos adversos. Se justifican ensayos más largos para determinar la eficacia y seguridad de Lecanemab en la enfermedad de Alzheimer temprana".

Es decir, que redujo los niveles de amiloide, sí, pero es que el beneficio de esta reducción es algo que está en cuestión. Y el hecho es que en el deterioro cognitivo, que es lo que impacta en la vida diaria de las personas con Alzheimer, el fármaco muestra un efecto menor, que además sólo se da en las fases tempranas:


En cuanto a los efectos adversos, Lecanemab provocó reacciones relacionadas con la infusión nada menos que en el 26,4% de los participantes del ensayo, y anomalías en las imágenes relacionadas con el amiloide con edema o derrames en el 12,6%. Algo muy duro para personas que de momento sólo presentan leves síntomas.

Como remate, se ha hecho público el 2º fallecimiento en el ensayo clínico con Lecanemab: una mujer de 65 años que sufrió un derrame cerebral. El neuropatólogo Rudolph Castellani realizó la autopsia a petición del esposo de la paciente y calificó el caso de "muy dramático".

Frente a estos aparentes "palos de ciego" de la Industria buscando tratamientos casi milagrosos, la filosofía de este blog es la de priorizar el esclarecimiento de las causas, para así poder actuar en la PREVENCIÓN, algo seguramente mucho más factible y barato.

Y las recientes investigaciones apuntan para el Alzheimer a una causa multifactorial en la que hay ya 2 componentes que van cobrando fuerza: por un lado la toxicidad neurológica del aluminio, y por otro un componente infeccioso ligado a la bacteria Porphyromonas gingivalis y la periodontitis crónica, es decir, la popularmente conocida como "piorrea".

Se trata de otra conexión tóxico-infección que ya hemos tratado en otras ocasiones como para la esclerosis múltiple o el COVID, y que es la línea en la que intentaremos seguir profundizando.


¿Siguen los testigos de Jehová a Miguel Servet?

 

Al sabio oscense de Villanueva de Sijena le viene la fama fundamentalmente por dos ideas:

  1. Negó la Santísima Trinidad, lo que le costó ser quemado en la hoguera por los calvinistas.
  2. Tumbó el modelo circulatorio sanguíneo vigente desde Galeno, al describir la circulación menor de la sangre, lo que le supuso el reconocimiento universal casi un siglo después de su muerte.

Como ya hemos tratado aquí, para Servet todas las disciplinas formaban parte del divino Saber. Por eso incluyó su descubrimiento de la circulación menor de la sangre en Christianismi Restitutio, un libro eminentemente teológico, pues según Servet el alma reside en la sangre.

En cuanto a los testigos de Jehová, una de sus ideas más conocidas a nivel popular es su negativa a recibir transfusiones de sangre, punto en el que convergen Ciencia y Religión, y donde podrían haberse inspirado en la idea del sijenense. La admiración de los testigos de Jehová por Miguel Servet queda patente en textos como Miguel-Servet y su búsqueda en solitario de la verdad.

En cuanto al tema de las vacunas, sin declararse contrarios a ellas, sitúan su aceptación en la esfera de las preferencias personales, como puede leerse en ¿Están los testigos de Jehová en contra de las vacunas?

Al fin y al cabo, según la idea de Servet, toda inyección podría suponer la ruptura de las barreras de defensa del alma contra los peligros exteriores, como en las transfusiones. Una defensa de la medicina no invasiva y de la preservación de la inmunidad innata que, curiosamente, está de plena actualidad casi 500 años después.


Warfarina: medicamento y raticida

 

"Dosis sola facit venenum", dijo Paracelso, es decir, «sólo la dosis hace al veneno». Para los que no terminen de asimilar la idea de que los medicamentos pueden ser tóxicos, baste este ejemplo:

Los anticoagulantes orales clásicos son el Acenocumarol y la Warfarina. El primero es el más usado en España, pero a nivel mundial domina la Warfarina. Lo curioso es que este principio activo también se comercializa como raticida...


Y claro, su mecanismo de acción como veneno es el mismo que cuando se usa como medicamento en humanos: reduce la capacidad de coagulación de la sangre al inhibir la producción de factores dependientes de la vitamina K. 

La Warfarina fue descubierta en 1948 por Karl Paul Link como fruto final de la investigación de la enfermedad del trébol dulce, que provocaba que el ganado que se alimentaba de ese forraje fermentado muriera desangrado.

Su acción lenta hace que la muerte se produzca algunos días después de ingerir la dosis letal, que es la propiedad que todo buen veneno debe poseer para evitar que las ratas "aprendan" de lo que les ha pasado a sus congéneres.

Las ratas son listas, pero en farmacología flojean.


Exceso de 1000 muertes infantiles en EuroMomo

 


La tendencia se veía clara en el Euromomo y la gráfica ha sobrepasado el valor 1000 en la semana 45.

En lo que va de año han muerto en Europa Occidental 1000 niños más de 0-14 años de los esperados.

Mientras en el año 2020 se produjo un descenso a partir de marzo-abril, que duró hasta mediados de 2021, desde entonces el exceso de mortalidad infantil no hace más que aumentar.

¿De qué están muriendo los niños...?


Estudio catalán sobre vacuna antigripal y COVID ratifica los resultados del Informe Barbastro (actualizado)

 



"Nos propusimos analizar si los pacientes con COVID-19 podrían haberse beneficiado de la vacunación antigripal". Este era el objetivo de un estudio de cohortes sobre la 1ª ola del COVID en Cataluña dirigido por M. Giner, que finalmente concluye:

"No pudimos encontrar un papel protector de la inmunidad conferida por la vacuna contra la gripe en los resultados de la infección por COVID-19, ya que el riesgo de complicaciones por COVID-19 fue mayor en los vacunados que en los no vacunados".

¡Claro que no pudieron encontrar un papel protector de la vacuna antigripal, porque los resultados del estudio dicen que lo que ocurrió fue todo lo contrario! Estos son los datos crudos "sin cocinar":

  • Fallecidos por COVID-19  NO vacunados de la gripe:    1.899
  • Fallecidos por COVID-19  SI vacunados de la gripe:    11.835

Es decir, el estudio revela que en Cataluña ¡fallecieron por COVID 6 veces más personas vacunadas de la gripe que no vacunadas!

A simple vista, estos datos resultan tan llamativos como lo fueron los del Informe Barbastro, sólo que este es un estudio muchísimo más amplio, ya que incluye a toda la población de Cataluña.

Los datos en bruto habría que ajustarlos según la tasa de vacunación antigripal por franjas de edad. En lugar de eso, la autora realiza un ajuste estadístico que asigna a los fallecidos, la mayoría personas mayores, la media de edad y comorbilidades del total del grupo de los no vacunados, que era heterogéneo pues realmente incluía gente más joven y con menos comorbilidades (según se ve en su tabla 1), y tras el ajuste concluye que murieron 1,3 vacunados por cada 1 no vacunado. Ya eso parecería indicar que, efectivamente, la vacuna no tuvo precisamente un papel protector...

Pero la realidad es que según la GUIA TÈCNICA PER A LA CAMPANYA DE VACUNACIÓ ANTIGRIPAL ESTACIONAL 2019 Campanya 2019-2020 Programa de vacunacions Agència de Salut Pública de Catalunya, la cobertura vacunal de la gripe de la temporada anterior, la 2018-2019, fue del 51% en los mayores de 65 años, y según el Comité asesor de Vacunas de la AEP la cobertura de la vacunación antigripal en mayores de 65 años de la temporada 2019-2020 fue aún más baja.

Es decir, que la tasa de vacunación antigripal en mayores de 65 años de la temporada 2019-2020 no superó en Cataluña el 50%. Por tanto tenemos los siguientes datos para esa campaña:
  • En mayores de 65 años en Cataluña, había un vacunado de la gripe por cada uno no vacunado.
  • Fallecieron de COVID 6 vacunados de la gripe por cada un no vacunado que falleció. 
Si la vacunación antigripal no hubiera influido ni positiva ni negativamente en la mortalidad por el COVID-19, lo esperable en Cataluña hubiera sido en torno a 1.899 fallecidos vacunados (una cantidad del mismo orden que en los no vacunados), pero en la realidad fueron 11.835, es decir, 6 veces más fallecidos de los esperados entre los vacunados de la gripe

Este dato es exactamente el mismo que el de la versión final del Informe Barbastro de 30/09/2020, que incorporó un metaanálisis con la siguiente conclusión:

"Los datos dicen que considerando la información aportada por ambos grupos, el riesgo de muerte es casi 6 veces mayor en los vacunados y el resultado es notablemente significativo".

Dos estudios, las mismas vacunas, los mismos resultados. ¿Hay base para seguir investigando...?