Poco que añadir a lo que Jay Bhattacharya y Martin Kulldorff acaban de publicar:
"El objetivo fundamental para las vacunas COVID no era prevenir infecciones leves, sino prevenir muertes, hospitalizaciones y transmisión. A pesar de esto, los ensayos controlados aleatorios evaluaron la reducción a corto plazo de infecciones sintomáticas por COVID, sin abordar cuestiones importantes de salud pública.
Este resultado se debió a ensayos mal diseñados. A pesar de carecer de datos clave, las agencias de salud pública hicieron afirmaciones sobre la vacuna sin fundamento, publicaron recomendaciones no científicas e impusieron mandatos de vacunación poco éticos. Como resultado, ha aumentado la vacilación ante la vacuna, mientras que la confianza en la salud pública ha disminuido".
Peter Doshi lo avisó, como reflejamos aquí en un ya lejano octubre de 2020.
"El mundo ha apostado mucho por las vacunas como solución a la pandemia, pero los ensayos no se centran en responder a las preguntas que muchos podrían asumir".
"Ninguno de los ensayos actualmente en curso está diseñado para detectar una reducción en cualquier resultado grave como ingresos hospitalarios, uso de cuidados intensivos o muertes".
"Tampoco se están estudiando las vacunas para determinar si pueden interrumpir la transmisión del virus".
Doshi lo clavó, pero no lo sacaron en el telediario. Quien paga, manda.
Por cierto, siguen saliendo informes de efectos adversos, y corren rumores de que las vacunas COVID podría suspenderse en Estados Unidos. ¿Saldrá en el telediario?
El nuevo Secretario de Salud de los EE.UU, Kennedy, y la salida de la OMS , van a cambiar muchas cosas.
ResponderEliminar