Hay que vacunarse, según el Papa

 

El 13 de enero de 2021 el Papa Francisco recibió la "vacuna contra el COVID-19", cumpliendo así lo ya anunciado el domingo anterior: 

“Realmente no entiendo por qué algunas personas dicen que ésta podría ser una vacuna peligrosa. Si los médicos dicen que puede funcionar bien y no hay peligros especiales, ¿por qué no vacunarse? Hay un negacionismo suicida que no sabría cómo explicar, pero hay que vacunarse”.

El mismo Papa cuenta que los médicos dicen que puede funcionar...

Y que no entiende lo que dicen otras personas...

Lo de que no se explica el negacionismo suicida, pues quizá es que no sea ni negacionismo (curioso sambenito) ni mucho menos suicida, sino simplemente disparidad de criterios médicos, porque la verdad sólo está en posesión de Dios... 

Lo de que hay que vacunarse ya lleva camino de convertirse en dogma de fe, católica y pagana, y quienes no estemos de acuerdo nos arriesgamos no solo al molesto sambenito, sino a la excomunión, o algo incluso peor, a los verificadores...

El juramento hipocrático convertido en herejía... En estos tiempos, cualquier cosa es posible.

Hoy domingo, una ciática negacionista le ha impedido oficiar la misa en el Vaticano...

Que se recupere pronto, señor Bergoglio.

Fuentes: tiempo, reuters

¿Y la iatrogenia, y el tabaco...?

 

Múltiples estudios hablan del gran número de ingresos hospitalarios y fallecimientos debidos a efectos no deseados de los fármacos, y diversas organizaciones claman con razón por un uso más racional de los medicamentos.

Sorprende que ante el COVID-19, una enfermedad cuyo mecanismo no está ni mucho menos aclarado, las administraciones políticas y sanitarias promuevan y hasta exijan a toda la población que se deje administrar de forma inmediata unos fármacos nuevos, mal llamados vacunas, cuyo tiempo de desarrollo ha sido de meses, y cuyos efectos a medio y largo plazo, tanto positivos como adversos, se desconocen.

¿No se teme aquí a la posible iatrogenia...?

En salud debería regir el principio de prudencia, porque las prisas suelen ser malas consejeras.

Sorprende también que en medio de otrora impensables recortes de derechos y libertades en pos de la salud de la población, se siga permitiendo la venta y consumo de tabaco, un producto cuya toxicidad está fuera de cualquier duda y que no produce beneficio alguno, salvo el que obtienen los estados vía impuestos. 

Parece que el lema aquí es: "mátate si quieres, y mata a los de tu alrededor, pero paga".

INCOHERENCIA

Tocilizumab no reduce la mortalidad

 

Los resultados positivos con Tocilizumab, el anticuerpo anti receptor de interleucina-6 (IL-6) usado a nivel hospitalario en la fase inflamatoria grave del COVID-19, eran solo aparentes. Según publica Infosalus, un ensayo brasileño muestra que no sólo no reduce la mortalidad, sino que a 15 días la aumenta...

Para los investigadores, estos resultados plantean dudas sobre el enfoque antiinflamatorio en el tratamiento del COVID-19 más allá de los corticoides. Es decir, que lo más nuevo y caro no tiene por qué ser mejor.

Un apunte: Tocilizumab, como todo anticuerpo obtenido biotecnológicamente, necesita ser vehiculizado con un agente tensoactivo como excipiente...

¿Cuál...?

Sí, Polisorbato 80.

Las PCR sólo ayudan al diagnóstico

 

La OMS admite ahora que una PCR por sí misma no tiene valor diagnóstico si no se combina con "el momento del muestreo, el tipo de muestra, los detalles del ensayo, las observaciones clínicas, el historial del paciente, el estado confirmado de cualquier contacto e información epidemiológica".

Además, los proveedores de diagnóstico in vitro deben proporcionar en su informe el valor Ct, los famosos ciclos de amplificación, puesto que con un valor elevado de estos ya sabemos que cualquier muestra podría dar positivo.

Más vale tarde...

Fuentes: OMS, redaccionmedica

¿Funciona la Ivermectina?

Información de Txema Isabal, el gran valedor en España del uso de la Ivermectina: el Finantial Times publica que la Universidad de Liverpool ha demostrado el efecto significativo en la reducción de la mortalidad en pacientes con COVID-19 de moderada a grave de este fármaco antiparasitario barato y sin patente.

Ha sido mediante un metaanálisis de 18 estudios que ha encontrado que la Ivermectina estaba asociada con una reducción de la inflamación y una eliminación más rápida del virus SARS-COV-2.

La esperanza de la que hablábamos en otra entrada (enlace) parece que va tomando cuerpo.

¡Gracias Txema!

Vacuna antigripal, cebado patógeno y riesgo de COVID

Análisis escrito por Dr. Joseph Mercola. Resumen:

• La vacuna contra la influenza se relacionó con muertes por COVID-19 entre las personas de 65 años o más, lo que significa que quienes recibieron la vacuna tenían más probabilidades de morir por COVID-19.
• Un análisis de mayo de 2020 realizado por The Gateway Pundit encontró que los países de Europa con más muertes por COVID-19 tenían mayores tasas de vacunación contra la influenza entre las personas mayores.
• Las vacunas anteriores contra el coronavirus se han relacionado con un aumento de la enfermedad, lo que sugiere que la vacuna contra la influenza podría contribuir al COVID-19 ya que es un cebado patógeno que, en lugar de mejorar la inmunidad contra la infección, agrava aún más una enfermedad.
• Dada la creciente investigación que sugiere que la vacuna contra la influenza puede empeorar la enfermedad viral, es importante evaluarlas como posibles causas o, al menos, como contribuyentes de la pandemia de COVID-19

Fuente: mercola

Comirnaty contraindicado en alergia a polisorbato

 

No aparece en la ficha técnica ni en el prospecto del fármaco de Pfizer-BioNTech, pero así lo han establecido tras su comercialización los CDC norteamericanos, y así lo ha reflejado el Ministerio de Sanidad en su Guía Técnica de "COMIRNATY (Vacuna COVID-19 ARNm)" (enlace), en la tabla de contraindicaciones: Reacción alérgica inmediata de cualquier gravedad a polisorbato.

La razón está en que en los Estados Unidos la incidencia de anafilaxia asociada con ese medicamento está siendo 10 veces más alta que la incidencia reportada hasta ahora con las vacunas "normales", aproximadamente 1 de cada 100.000 en comparación con 1 de cada 1.000.000. 

De ahí que los CDC hayan recomendado la exclusión de cualquier persona que tenga antecedentes de una reacción alérgica grave o inmediata (dentro de las 4 horas) asociada con cualquiera de sus componentes, incluyendo polietilenglicol (PEG) y derivados PEG como polisorbatos.

Fuente: N Engl J Med

Y es que, como tantas veces hemos advertido aquí, el polietilenglicol y los polisorbatos tienen reacciones cruzadas, por su semejanza química (enlace). 

Semejanza que se ve reflejada en la anafilaxia, y habrá que estar atentos si también en otros efectos.