Otras vacunas con Polisorbato 80: NEUMOCOCO

Recientemente, la Asociación Española de Vacunología emitió una nota para intentar rebatir nuestro ya conocido ⏯"Informe Barbastro"...

Aquí la nota de la AEV: ⏯NOTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE VACUNOLOGÍA...

En esta nota se argumenta que hay comunidades autónomas en las que no se ha vacunado con la vacuna adyuvada de la gripe. Y en eso llevan razón, pero...

El "Informe Barbastro" se centra en la vacuna antigripal adyuvada, la que se les había administrado al 91% de los fallecidos, pese a que varios de ellos también habían recibido la del neumococo...

En las comunidades autónomas citadas por la Asociación Española de Vacunología: Castilla La Mancha, La Rioja y Navarra, no se usó la antigripal adyuvada, pero sí que se administró la vacuna antineumocócica PREVENAR-13, que también contiene Polisorbato 80, al estar incluida en sus protocolos de vacunación para mayores de 65 años. Aquí hay varios documentos que lo corroboran:

                                 ⏯Castilla la Mancha

                                 ⏯Navarra

                                 ⏯Madrid, Castilla-León, Melilla, La Rioja, Galicia, Asturias

                                 ⏯Aragón

Y aquí el enlace a su ficha técnica: ⏯Ficha Técnica PREVENAR-13

Parece que la Asociación Española de Vacunología no se ha leído muy a fondo el "Informe Barbastro", centrado no en la propia vacuna sino en el Polisorbato 80, informe en el que al final de la página 6 se explica bien el mecanismo propuesto:

"Se propone un hipotético mecanismo consistente en una posible interferencia inmunológica, que requiere de la concurrencia de 3 elementos:

Exposición previa relativamente reciente del sujeto a la administración de POLISORBATO
80 por vía parenteral, ya sea a través de la vacuna antigripal adyuvada o de otros fármacos
parenterales que lo contengan."...

Es decir, que se incluye en la sospecha el PREVENAR-13.

Pero claro, el "Informe Barbastro" es muy largo y cuesta mucho leerlo, sobre todo en verano, y, al fin y al cabo, sólo propone una posible explicación a la pandemia que se ha cobrado la vida de más de 500.000 personas en todo el mundo...

Todo es de momento una mera hipótesis en espera de que alguna administración se anime a hacer un estudio más profundo, pero surge ahora una derivada de esta sospecha, y es que esta misma vacuna contra el neumococo se les administra desde 2017 a todos los recién nacidos a los 2, 4 y 11 meses de vida...

Y, por otra parte, Sanidad reconoce, en palabras de Fernando Simón del 15 de mayo de 2020, que "podría haber un incremento" de casos de Kawasaki en niños por el COVID-19...

Aquí la noticia: ⏯Incremento casos de niños con Enfermedad de Kawasaki

Afortunadamente, la Enfermedad de Kawasaki se cura con inmunoglobulinas intravenosas y aspirina.

Pero yo me pregunto...

¿Podría ser esta nueva Enfermedad de Kawasaki un "COVID DE LOS NIÑOS", y ser otro caso de interferencia inmunológica entre el Polisorbato 80 y el SARS-CoV-2 que encaje en la hipótesis planteada en el controvertido informe...?

Nosotros estamos investigando un caso declarado. Sin reblar.