Proliferación de enfermedades "de origen desconocido"

Psoriasis, Crohn, lupus, autismo, colitis ulcerosa, intolerancias alimentarias, enfermedad celíaca, Guillain-Barré, artritis reumatoide, polimialgia, esclerosis múltiple, espondilitis anquilosante, diabetes, asma, vasculitis, neuropatía periférica, Alzheimer...

Las enfermedades raras y autoinmunes de origen desconocido crecen y crecen, y sus causas de momento permanecen ocultas. ¿Cuándo comenzó este aumento...?

Al investigador biomédico James Lyons-Weiler se le ocurrió una original forma de obtener la tendencia acumulada en el tiempo buscando en Pubmed el término "causas desconocidas" y ajustando con respecto al total de artículos publicados sobre enfermedades cada año, obteniendo la siguiente gráfica:

La tendencia es evidente. Para el autor, algo cambió dramáticamente en 1976, y según él fue la vacunación masiva contra la gripe. El salto observado podría tener esa explicación, pero la pendiente continua podría más bien indicar una causa recurrente, y no puntual. Un componente ambiental o social que ha ido aumentando progresivamente hasta nuestros días. Ecologistas, nutricionistas y antivacunas defienden distintas teorías, y la de estos últimos se centra en el uso creciente de vacunas con adyuvantes a base de sales de aluminio. La revista Cell ilustra este hecho en esta tabla:

Por otra parte, pareciera que según avanza la ciencia médica cada vez supiéramos menos de algunas enfermedades. Así, antes de la introducción de la vacuna de la polio en 1955, enfermedades como el Guillain-Barré o la mielitis transversa se hubieran englobado en el término poliomielitis, y se les hubiera imputado como causa el poliovirus... 

Pero al persistir dichas enfermedades tras la vacunación, se ha profundizado en ellas y, viendo que la vacuna no las previene, se les imputa ahora un origen desconocido, exonerando a los virus. 

Esta nueva perspectiva implicaría que la reducción de la polio con la vacuna no habría sido tan grande como se ha creído, al haber cambiado la terminología. La polio habría bajado, sí, pero en parte porque patologías que se creían poliomielitis habrían sido rebautizadas. Algo así defienden en su libro Suzanne Humphries y Roman Bystrianyk...

Las empresas farmacéuticas investigan constantemente nuevos tratamientos, pero resulta prioritario esclarecer primero las causas de estas enfermedades, para poder evitarlas. Habrá que seguir buscando.

Datos COVID-19 en ourworldindata, por James Lyons-Weiler

 

¿MUESTRAN LOS DATOS DE OWID QUE LOS PAÍSES CON TASAS DE VACUNACIÓN MÁS ALTAS TIENEN UN NÚMERO MÁS ALTO DE CASOS NUEVOS DE COVID-19?

(Copiado y traducido de jameslyonsweiler.com)

OUR WORLD IN DATA es un recurso de datos en línea único y rico que ha estado rastreando los casos de COVID-19 durante la pandemia.

Recientemente agregaron datos de vacunación a sus datos. Especie de.

Aquí, OWID proporciona un gráfico de las tasas de vacunación de ALGUNOS países.

No está claro por qué no se puede acceder a los datos de vacunación de todos los países. De hecho, nadie puede acceder a los datos de la tasa de vacunación de ningún país a través de su interfaz o descargando el archivo de datos. Cuando uno descarga los datos de su gráfico, o hace una consulta de un país individual, encuentra que los datos de la tasa de vacunación no están presentes.

Entonces, usando los números de su gráfico (no escalados para el tamaño de la población), ingresé los datos de vacunación y luego, usando sus datos sobre el número de casos nuevos informados (9.9.2021 entradas), pude trazar el número de nuevos casos por aceptación de la vacunación. Trazado en una escala logarítmica con un modelo de intersección cero fijo necesario, que se ve así:

Espera, dices. Hay una tercera variable que podría explicar esto completamente, dices. Tamaño de la poblacion. Derecha. Entonces, cuando corregimos el tamaño de la población calculando la cantidad de vacunas per cápita y la cantidad de casos nuevos per cápita, obtenemos una gráfica que se ve así (trazada en escala lineal; eje Y = casos nuevos per cápita, eje X = vacunas per cápita).

El coeficiente (pendiente = 0,0003) es aún mayor, al igual que el valor R-cuadrado. Los datos sugieren que por cada vacuna administrada por persona en un país, obtenemos un AUMENTO de 3/1000 de un nuevo caso de COVID-19 por persona en el país. Otra forma de verlo, por cada 3000 personas que se vacunan por persona en un país, tenemos un caso adicional de COVID-19 por persona en el país. ¿No se supone que lo esperado es una reducción en el número de casos?

Hay varias explicaciones plausibles para esto. ¿Es esto una evidencia de mejora dependiente de anticuerpos? Podría ser; contrariamente a los llamados sitios web y artículos falsos de verificación de hechos que afirman que las vacunas de ARNm codifican la proteína que menos contribuye a la ADE, la vacuna de ARNm produce la segunda proteína con mayor probabilidad de causar ADE. ¿Es cebado patógeno? Mis análisis de abril de 2020 y la validación de seguimiento de mis predicciones sugieren que sí, claro, algunas personas pueden experimentar cebado patogénico. ¿Pecado antigénico original? Posiblemente.

Hay otras posibles causas del empeoramiento de la salud pública bajo la vacunación generalizada. ¿Quizás las personas que se vacunan más también tienen más probabilidades de recibir vacunas contra la influenza que contienen timerosal, que silencia la proteína ERAP1, esencial para el plegamiento de antígenos para las células APC (presentación de antígenos)? ¿O tal vez los incentivos fiscales en juego que recompensan a las instalaciones médicas para el diagnóstico están correlacionados con los incentivos financieros en juego para la vacunación?

De cualquier manera, es correcto decir, como mínimo, que los datos actuales del mundo real sugieren que la aceptación total de la vacunación no está reduciendo la cantidad de casos nuevos de COVID-19 notificados.

Mi análisis se limitó de varias maneras. En primer lugar, en virtud del acceso limitado a los datos de la tasa de vacunación en OWID, fue a los países para los que pude acceder a los datos sobre la aceptación de la vacuna desde su gráfico, y esos no distinguieron entre las tasas de vacunación una o dos veces. También excluí los datos de China debido a una tasa de casos nuevos increíblemente baja de 17.

Si conoce detalles sobre OWID que no sé que podrían explicar estas tendencias, compártalos en los comentarios a continuación. Estoy abierto al discurso racional. Se ignorará la BS ad-hominem .

Aquí está la hoja de cálculo que usé para mis análisis:

owid-covid-data-jameslyonsweiler-dot-com-9-10-2021 Descargar

El Dr James Lyons-Weiler alerta sobre vacunas COVID y enfermedades autoinmunes

Durante una reciente conferencia de prensa sobre libertad médica en Pensilvania, el Dr. James Lyons-Weiler reprendió fuertemente a las grandes farmacéuticas por lanzar vacunas contra el COVID-19 de manera rápida con ingredientes de los que se sabe que causan enfermedades autoinmunes:

“Históricamente, las vacunas contra los coronavirus han tenido un historial de seguridad terrible”, sostiene el Dr. Lyons-Weiler.

“Existe una condición conocida como mejora de la enfermedad debido a cebado patógeno, que se descubrió en animales vacunados en estudios de seguridad de vacunas anteriores, donde los animales vacunados contrajeron infecciones más graves y murieron más”.

El Dr. Lyons-Weiler ha realizado una extensa investigación sobre las vacunas contra el coronavirus, incluidas las que se encuentran actualmente en desarrollo para el SARS-CoV-2. Lo que encontró es que ciertos constituyentes proteicos que contienen son responsables de desencadenar las enfermedades graves antes mencionadas.

“Descubrí que todas menos una de las proteínas del virus SARS-CoV-2 tienen lo que llamamos epítopos inseguros, que son partes de proteínas que son capaces de causar condiciones inmunes, enfermedades autoinmunes y respuestas inmunes contra proteínas en nuestro propio cuerpo”, explicó durante la rueda de prensa.

“Aproximadamente un tercio de las proteínas que podrían ser atacadas por enfermedades autoinmunes por las proteínas virales del SARS-CoV-2, ya sea a través de una infección o una inyección, se dirigen al sistema inmunológico. Desde el principio parece que este virus ha desarrollado la capacidad de atacar nuestro sistema inmunológico como parte de su capacidad de causar enfermedades”.

El Dr. Lyons-Weiler dice que si el COVID-19 no es solo un virus respiratorio con síntomas respiratorios, sino que es un virus que ataca al sistema inmunológico y que puede dañar los tejidos de todo el cuerpo. ¿Por qué, entonces, los fabricantes de vacunas crearon vacunas que contienen los mismos componentes que atacan al sistema inmunológico?

“Esto afecta a muchos tejidos en todo el cuerpo y existe una gran preocupación por la infección”, dice. “¿Pero dónde está la preocupación por el hecho de que se inyecten estas mismas proteínas?”.

El Dr. Lyons-Weiler intentó advertir a todas y cada una de las compañías de vacunas que anunciaron que desarrollarían una vacuna COVID-19 sobre estos epítopos, y no recibió respuesta.

“Todas ellas procedieron a desarrollar sus respectivas propias vacunas COVID-19 inseguras, que ahora se están imponiendo al mundo como una «cura» para la «pandemia»”.

“Hasta donde yo sé, ni un solo fabricante de vacunas prestó atención a mi advertencia de eliminar esos epítopos inseguros de las vacunas antes de formular sus vacunas, a pesar de que se les envió un correo electrónico desde mi estudio con la petición de que consideraran eliminar los epítopos”, el Dr. Lyons-Weiler se enfureció hacia el final de su discurso.

La mejora de la enfermedad debido al cebado patógeno es solo una forma elegante de decir que la vacuna crea nuevas puertas al sistema inmunológico, lo que permite que las sustancias químicas que contienen inflijan un daño nuevo a quienes las reciben.

Aquí la conferencia completa (en inglés):

El Dr. Lyons-Weiler ha publicado sus hallazgos de que el cebado patógeno probablemente contribuya a enfermedades y mortalidad graves y críticas en COVID-19 a través de la autoinmunidad en un artículo de la Revista de autoinmunidad traslacional.